Enquanto os grandes conglomerados concentram prestígio e recursos nos mesmos sobrenomes, a comunicação feita da favela segue sendo ignorada, mesmo sendo urgente, profissional e indispensável para o país
Ainda é curioso perceber como as grandes empresas de comunicação — aquelas que se dizem “profissionais” — continuam a tratar jornalistas e comunicadores de favela como se fossem meros coadjuvantes.
É quase como se houvesse um manual invisível que dita: o prestígio, os recursos e as oportunidades devem sempre circular entre os mesmos sobrenomes, as mesmas instituições, os mesmos cofres. O resto que se vire com improviso, criatividade e resistência. Mas será que esse modelo ainda se sustenta?
Se realmente acreditamos em uma comunicação justa, diversa e empática, não faz o menor sentido que o fomento de capital — seja via editais, bancas de avaliação ou mesmo iniciativas como o Mídia Card da Secom — continue girando em círculos viciados. Repetir velhos padrões não é apenas injusto, é improdutivo.
Comunicação feita da favela não é “alternativa”, é necessária. É território, é impacto, é sobrevivência traduzida em narrativa. E, pasmem, é jornalismo profissional também.
Talvez a pergunta que reste é: até quando os grandes conglomerados vão continuar fingindo que não entendem? Até quando os recursos públicos e privados vão ignorar que descentralizar é o único caminho possível para não só diversificar a mídia, mas também para resgatar a credibilidade de um setor que insiste em se fechar em si?
Porque respeitar e fomentar quem já comunica da favela não é favor, é dever. E não é futuro: é urgência.
Espero que compreendam, respeitem, deem créditos e incentivem a comunicação de base.
